不知道在备考雅思的过程中，大家有没有这种感觉：写完一篇作文，感觉写得可好了，思路可顺畅了，结果分数一出来，和自己的预期却相差很远。这是为什么呢?其实，作文得分高不高，不是凭自己感觉来断定的，是由评分标准所决定的。

　　我们一起来看一下雅思大作文的四项评分标准：

　　Task Response(任务回应，即内容)、Coherence and Cohesion(连贯与衔接，即文章的内部逻辑)、Lexical Resource(词汇资源)、Grammatical Range and Accuracy(语法广度和准确性)。

　　一篇作文，只有内容切题、逻辑自洽、词汇丰富、语法多样才能拿到理想的分数。

　　那我们怎么才能确定每一项得分点呢?

　　01

　　内容方面

　　最关键的是要回应题目的关键词。比如下面这道题：

　　Employers should give their staff at least a 4-week holiday a year to make employees better at their jobs. To what extent do you agree or disagree?【20190518】

　　这道题乍一看很好写，但是仔细一看会发现题目里面有限定词，如果不回应里面的“to make employees better at their jobs”，在内容方面就属于偏题甚至跑题了。比如“可以让员工更好地陪伴家人，增进和家人之间的感情”之类的论点就属于偏题论点，在内容方面就会失分。而如果写“员工可以利用这段时间好好放松，回来之后能更专注于工作”之类的论点就是切题的论点。

　　所以，拿到题，第 一件事就是好好审题，找到题目的关键词语，尤其是限定词语。在成文的时候，保证每一个论点都对关键词有回应，这样才可以肯定地说文章的内容是切题的。

　　02

　　逻辑部分

　　有两个层面，一个段与段之间的逻辑，一个段内逻辑。只有这两个层面的逻辑都有覆盖，那才是一篇逻辑自洽、行文流畅的作文。比如下面这道题：

　　Countries are becoming more and more similar because people are able to buy the same products anywhere in the world. Do you think this is a positive or negative development?【C10T3】

　　这道题相信很多同学都会选择“negative development”，那怎样才能做到段与段之间有逻辑，而且段内逻辑也很强呢?这需要在构思的时候，就把谋篇布局安排好。

　　这道题能想到对于文化、旅游、经济等等都有消极影响，那就把每一个部分的影响具体化，分出明确的界限，然后确定2-3个主体段，一个段落专注于一个部分(比如body paragraph 1 写对文化的消极影响，body paragraph 2写对经济的消极影响)，这样主体段之间是并列关系。再恰当的使用一些衔接词语，段间逻辑就保证了。段内逻辑的实现需要段落内部有中心论点和论证，而且论点和论证之间相互贴合。

　　03

　　词汇方面

　　需要让词汇更多样，不能总是重复话题词汇。还是以这道题为例：

　　Countries are becoming more and more similar because people are able to buy the same products anywhere in the world. Do you think this is a positive or negative development?【C10T3】

　　在成文的时候，需要不断替换关键词汇，比如题目里面的关键词buy，就可以用一些更多样化的词汇来表述：purchase,impel people to open their wallets。重复话题词汇会显得词汇单一，也会导致句式单一。而通过词汇的变化，不仅能凸显词汇的丰富度，也能通过词汇来推动句式的变化。

　　04

　　语法方面

　　得分高的作文句式一般花样很多。这让很多同学误以为句子写得足够长才会得高分，但其实不一定。一些句子写得确实很长，也足够复杂，但是过于复杂让考官读不懂了，没办法分清主次，更看不出来这个句子和中心论点的关系，这样的句子反而没办法有效给作文加分。我们可以比较下面两个句子：

　　Birds and animals can die gruesome deaths through being trapped or caught up in plastic bags or ropes, while the long process required for these plastics to decay means that they remain a threat for many years to come.

　　Birds that are rare and beautiful might die because they might eat some plastics that are dropped by human beings, and it requires many years that are even longer than most people’s life expectancy for plastics to decay.

　　比较会发现这两句话都在说塑料污染，第二句的从句更多一些，但是在语法方面第二句得分却不会很高。因为里面的修饰成分过多，读下来会发现有些是冗余的，和中心论点没有直接关系。只有那些能服务中心论点，同时也足够地道丰富的句子才会帮助我们得分。