推荐信，本科生或硕士研究生到其他(一般是国外)大学研究生院攻读硕士或博士学位时，请老师所写的推荐信。一般说来美国的研究生院要求提供3封推荐信，信件作者应该熟悉学生，并且有一定知名度。

1.推荐信内容
不得不说的是,这是最重要的部分。
之所以提交推荐信,是要让录取委员会从一个很关键弓|导性的侧面反应出学生的资质、求学心态甚至于一些自己都不会发觉的闪光点。
一封好的推荐信要能给申请人 带来正面的评价。相反,如果申请人给某位老师留下的印象不太好的话,很可能他会在推荐信里直率地指出申请人的缺点,甚至谈论缺点的篇幅超过了优点,这样的推荐信只会对申请有负面的影响。所谓内容的相关,是指推荐信的内容要和你申请的专业有关。

举个栗子,比如你想申请美国大学博士,那推荐信里面需要反映你优秀的科研能力和英语交流能力等,至于扶老奶奶过马路这样的好人好事,并不能给录取委员会这样的说服力。而如果你想申请进入咨询公司,那么有关项目管理和合作能力的内容就很重要,而至于你做过多少科研、科研做得如何出色,就没什么关系了。

2、推荐人与你的关系
知道了你要提供的内容,就不难知道要找怎样的推荐人了。
还是上面那颗栗子,如果你要申请美国大学的博士生,那推荐人最好是了解你研究和学习情况的人,比如你研究的导师,你专业课的任课教师等。
不解这些情况的人,就算跟你关系再好,或者名气再大,比如你的马哲老师,或者校长、市长乃至省长,他们的推荐信也没法反映你的学术能力。因此这些推荐信对于美国大学的录取委员会来说,也不会有太大价值。

3.推荐人的声望
于推荐人的声望到底重不重要呢?当然是重要的,但必须符合，上述的条件才行。还是申请美国博士生的栗子,如果你申请的是物理方向,有两个推荐，人,你都跟他们合作过科研项目,对你印象都很好，一个是你们学校的副教授,一个 是诺贝尔物理学奖得主,无疑问后者的推荐信影响力要大得多。但如果他是诺贝尔和平奖得主的话,相比而言还是那个副教授的推荐更有说服力。
说个题外话,很多中国学生的推荐信都是他们自己写了拿给教授签字的,这也算是中国的特殊国情吧。随着中国学生的申请越来越多,国大学对推荐信当中的很多潜规则也慢慢了解了。
在这种情况下, 一美国教授的推荐信就要比中国教授的推荐信更有说服力(我知道有不少中国教授还是坚持自己写推荐信的,但无奈的是这些推荐信的价值也被一同削弱了,只能向他们致敬吧)。