7月24日，中共中央办公厅、国务院办公厅官宣发文《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》（以下简称“双减”政策）。

　　双减政策可谓是达到了海啸级“出圈”的效果，整个教育圈和家长圈都被其笼罩在一片乌云之下，随后公布的一系列海啸级地震的政策管理，从周末不能补课开始，到学科的界定，再到禁止雇佣境外外教等等，无论是教育企业还是家长都处在政策地震后的余震，久久无法自拔。

　　就在教育圈、投资圈一片哗然急求出路之时，理应是政策受益者的学生家长们也同样在热议“双减”政策，因政策变化而产生的对子女未来教育方案的不确定性让很多家长感到惴惴不安。

　　当下，教育无疑成了一个全社会都在讨论的热点话题，而每当有什么事吸引了大量的关注，谣言就特别容易滋生，真真假假的信息别说普通家长无从分辨，就是教育行业业内人士也常常被各路断章取义的资讯弄的摸不着头脑。

　　01

　　雅思托福培训是否为”双减“对象？

　　在“双减”落地之后，许多留学生家庭十分关心雅思托福培训是否属于“双减”对象。

　　雅思、托福等语言考试，是几乎所有留学生都要面对的任务。围绕这些出国语言考试提供的培训，也是行业服务的重头戏。根据教育部的通知，包括英语在内的“外语”类被明确列入了“学科类”范畴。因此，面向中小学阶段的出国语培，可能均会按学科类校外培训进行管理。

　　有不少网友对此存疑，认为雅思、托福涉及的学习内容与校内不同，尤其是口语表达的训练，应该被视为素质提升。然而，雅思、托福也同样涉及词汇、阅读、听力、写作，其词库与能力要求必然与中高考大纲有一定重合。

　　在政策具体执行过程中，出国语培是否会被视为“双减”下的整治对象？这一点尚不清晰。

　　为了获得官方回复，网友也在北京市教委官网留言咨询。关于雅思、托福、SAT等出国考试类课程的认定问题，近日北京市教委的答复如下：

　　雅思托福不属于中小学学科类课程

　　面向成年人的留学类英语培训不算学科

　　如果这一回复为真，对于众多准留学生和从业者来说无疑不是一件好事。

　　02

　　“双减”与留学，到底有什么关系？

　　目前来看，双减对留学行业的影响主要体现在，同为教育行业，留学属于整个教育行业的细分领域，故而容易被误伤。

　　留学本质上是选择优质海外教育资源，随着近些年留学群体的增多，海外竞争压力增大，那么海外留学也面临内卷，这也是背景提升业务大范围得到青睐的原因。而双减主要面对义务教育阶段，那么一定程度可以判断，双减对留学有下面几个影响：

　　①本质上，政策降低了大学以上阶段留学竞争的激烈程度，但是未来低龄留学的竞争可能更加激烈。

　　②对硕士、博士等留学群体影响不大。该阶段主要是高等教育，并非义务教育，在大学等阶段所接受的所有种类教育培训（雅思、托福、日语等级考试等相关培训，GMAT，GRE等海外标准化考试培训等）均不属于学科教育、义务教育，但是当政策执行，该类机构因为业务复杂，极有可能被误伤。

　　③对希望在本科阶段出国留学的同学，需要提早准备。因为随着政策的落实，那么将会面临，高中以前所接受的针对留学的培训，是否合规。

　　03

　　留学，给人生多一种选择

　　长远来看“双减”政策是利好学生家长，以及教育资源分配的惠民政策，但是对于目前在升学问题中挣扎的学生和家长来说，政策在帮助他们减轻经济负担的同时，也更深一层地加重了他们的焦虑。

　　“孩子如果不补习，会不会跟不上进度？未来能不能考一个好大学？”

　　对于一部分有经济条件的学生家庭来说，选择性价比更高的留学提升学历背景和竞争优势，不失为一种更好的选择，海外高校也更具优势。

　　在“支持留学、鼓励回国、来去自由、发挥作用”十六字方针引领下，除了对低龄留学“不鼓励、不提倡”，国家层面对于整体的出国留学事业一直持积极支持态度。

　　“双减”是为了缓解国内教育的“内卷”，本质目的与出国留学并无冲突，反倒有相互呼应之处。在千军万马过独木桥的中高考战场前，留学也是疏散焦虑、提供多样化选择的一个出口。

　　对于满心焦虑的学生和家长来说，不妨将目光投向留学，这也许会是一个适合你们的选择。